Nokian brzdí kratšie, jazdí tichšie a spotrebuje menej paliva — Kumho nedokáže vyrovnať všestranný zimný balík fínskej pneumatiky.
Dve zimné pneumatiky vyššej strednej triedy z veľmi odlišných kútov sveta — kórejská Kumho WinterCraft WP51 a fínska Nokian WR Snowproof — rozprávajú prekvapivo jasný príbeh, keď ich postavíme vedľa seba. Kumho stavia na trakcii na ľade a snehu ako na svojom hlavnom argumente a ponúka použiteľné všestranné zimné vlastnosti za prijateľnú cenu. Nokian, vyšľachtená na rovnakých severofínských testovacích plochách, kde Nokian zdokonaľuje technológiu zimných pneumatík už desaťročia, odpovedá dramaticky prepracovanejším, tichším a palivovo úspornejším produktom, ktorý navyše brzdí na kratšie vzdialenosti na suchu aj na mokre. Stojí za zmienku, že obe pneumatiky boli medzitým nahradené — WP51 modelom Kumho WinterCraft WP52 a Snowproof modelom Nokian Snowproof 2 — takže ak kupujete nové, ich nástupcovia si zaslúžia vašu pozornosť ako prví.
WinterCraft WP51
WR Snowproof


Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR Snowproof
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR Snowproof
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR Snowproof
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR Snowproof
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR SnowproofNa mokrých vozovkách Nokian opäť vedie. V brzdnom teste Autobild 2021 — jedinej priamej konfrontácii s nameranými vzdialenosťami — Nokian zabrzdila na mokre z referenčnej rýchlosti za 36,5 m, v porovnaní s 37,8 m u Kumho. To je výrazný rozdiel 1,3 m, ktorý zodpovedá širšiemu skórovému rozdielu: skóre brzdenia na mokre Nokian je 68,3 oproti 61,6 u Kumho. Kumho vykazuje relatívnu silu v odolnosti voči aquaplaningu (73,5 oproti 65,6 u Nokian), takže v stojatej vode si vedie lepšie — ale v každodenných situáciách brzdenia za mokra, na ktorých najviac záleží, je Nokian bezpečnejšou voľbou.
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR SnowproofNa suchých zimných cestách je rozdiel medzi týmito dvoma pneumatikami výrazný. Nokian WR Snowproof dosahuje skóre brzdenia na suchu 89,0 a objektívne skóre ovládateľnosti na suchu 98,5 — čísla, ktoré ju pevne zaraďujú do vyššej triedy neprémiových zimných pneumatík. Kumho WinterCraft WP51 znateľne zaostáva so skóre brzdenia na suchu 72,8 a nameranou ovládateľnosťou na suchu 73,5. V jedinom spoločnom porovnávacom teste, kde boli zaznamenané brzdné dráhy, sa výhoda Nokian na suchom povrchu priamo pretavuje do istoty v situáciách, keď teploty klesajú, ale vozovky zostávajú suché. Kumho pôsobí na suchom asfalte váhavejšie — dostačujúce pre opatrné mestské použitie, ale nie pneumatika, ktorá by pri núdzovom brzdení na studenej, suchej diaľnici vzbudzovala dôveru.
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR Snowproof
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR Snowproof
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR SnowproofVýkon na snehu je oblasť, kde Kumho WinterCraft WP51 bojuje najtvrdšie. Skóre brzdenia na ľade, brzdenia na snehu a ovládateľnosti na snehu sú všetky silné — brzdenie na snehu 85,0, brzdenie na ľade 81,8, trakcia na snehu 78,2 — a je jasné, kam bol sústredený vývojový rozpočet. Nokian tiež nezaostáva, dosahuje 82,4 pri brzdení na snehu a 87,7 pri rozjazde na snehu, a v spoločnom teste Autobild 2021 boli brzdné dráhy na snehu veľmi blízke: 29,2 m pre Nokian oproti 29,8 m pre Kumho. Skutoční majitelia Nokian hlásia istotu pri hustom snežení a teplotách až do -25 °C a chvália každodennú zimnú použiteľnosť. Kumho je rešpektabilnou pneumatikou na snehu, ale Nokian ju predbehne aj tu — najmä pri bočnom vedení na ľade, kde fínska pneumatika dosahuje 86,0 oproti 78,3 u Kumho.
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR Snowproof
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR Snowproof
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR Snowproof
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR SnowproofTu sa Nokian WR Snowproof skutočne vzdiaľuje od konkurencie. So skóre komfortu 84,4, skóre vnútorného hluku 86,6 a vonkajšieho hluku 85,4 je skutočne jednou z tichších a prepracovanejších zimných pneumatík vo svojej triede. Majitelia dôsledne komentujú nízku hlučnosť a plynulú jazdu — jeden majiteľ Toyota Verso zaznamenal, že spotreba paliva klesla o takmer liter na 100 km v porovnaní s predchádzajúcou zimnou pneumatikou podobnej triedy, čo zodpovedá vynikajúcemu skóre valivého odporu Nokian 91,7. Kumho WinterCraft WP51 výrazne zaostáva vo všetkých týchto ohľadoch: komfort 69,9, hluk 70,6 a valivý odpor iba 49,0 — zmes s výrazne vysokým odporom, ktorá vás počas celej zimnej sezóny bude stáť viac pri pumpe.
V dvoch spoločných testoch Nokian WR Snowproof zakaždým skončila pred Kumho WinterCraft WP51 — a širšie dáta to dôsledne potvrdzujú. Nokian brzdí na kratšie vzdialenosti na suchu, mokre aj snehu, je dramaticky tichšia, výrazne úspornejšia na palivo a má oveľa vyššiu spokojnosť skutočných majiteľov vo veľkej vzorke 205 recenzií. Kumho nie je bez predností — jej odolnosť voči aquaplaningu je lepšia a má nižšiu nákupnú cenu — ale ako celkový zimný produkt sa jednoducho nemôže rovnať Nokian. Naša odborná poznámka však platí naďalej: oba modely sú teraz prekonané. Ak ste dnes na trhu, Nokian Snowproof 2 a Kumho WinterCraft WP52 sú verzie, ktoré by ste mali hodnotiť. Pre každého, kto stále zvažuje originály, je Nokian WR Snowproof jasnou voľbou.
| Organizácie | Sezóna | Rok | Rozmer | |
|---|---|---|---|---|
ADAC | Zimné | 2021 | 195/65 R15 | Zobraziť |
Porovnajte ceny vo všetkých dostupných rozmeroch týchto pneumatík.
| Rozmer | Kumho WinterCraft WP51 | Nokian WR Snowproof | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Kumho WinterCraft WP51 vs Continental WinterContact TS 860
Kumho WinterCraft WP51 vs Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51 vs Goodyear UltraGrip 9
Nokian WR Snowproof vs Matador MP93 Nordicca
Nokian WR Snowproof vs Nexen Winguard Snow G3 WH21
Nokian WR Snowproof vs Kleber KRISALP HP3
Nokian WR Snowproof vs Barum Polaris 5